Un examen de la recherche détermine les procédures générant des aérosols qui nécessitent un équipement de protection individuelle amélioré – ScienceDaily

0
16


L’autopsie, l’aspiration des voies respiratoires et la réanimation cardio-pulmonaire font partie de la liste des procédures médicales qui présentent un risque de propagation du COVID-19 d’un patient à son fournisseur de soins de santé en créant des aérosols, selon une nouvelle étude publiée dans la revue Recherche respiratoire ouverte BMJ par une équipe internationale d’experts comprenant des spécialistes de la santé au travail, de la médecine préventive et des maladies infectieuses.

L’équipe, dirigée par le professeur de médecine de l’Université de l’Alberta, Sebastian Straube, a effectué un examen systématique des lignes directrices de santé publique, des documents de recherche et des documents de politique du monde entier pour déterminer quelles procédures sont classées comme génératrices d’aérosols.

“Ce que nous avons cherché à faire était de comprendre quelles procédures génèrent des aérosols et nécessitent donc un équipement de protection individuelle de qualité supérieure”, a déclaré Straube, qui dirige également la division de médecine préventive de la Faculté de médecine et de dentisterie.

“Là où il y a 80 pour cent d’accord à partir d’un certain nombre de documents sources différents, nous sommes raisonnablement convaincus que, oui, la classification de ces procédures comme générant des aérosols est exacte.”

Straube a recommandé que des recherches supplémentaires soient effectuées sur la courte liste des procédures pour lesquelles ils n’ont trouvé aucun consensus, comme la prise de prélèvements de gorge.

L’équipe de 19 chercheurs canadiens, britanniques, américains et autres comprend la renommée experte en soins primaires de l’Université d’Oxford Trisha Greenhalgh et la première auteure Tanya Jackson, associée de recherche de Straube. Ils se sont réunis pour partager leur expertise au début de la pandémie de COVID-19 et ont publié des critiques rapides sur l’efficacité des masques respiratoires par rapport aux masques chirurgicaux standard, aux protections oculaires et aux couvre-chaussures.

«Nous fournissons un résumé des preuves pour éclairer les décisions politiques et l’élaboration de lignes directrices», a déclaré Straube.

Un aérosol est une suspension de fines particules solides ou liquides dans l’air, a déclaré Straube. «Les plus grosses particules se déposent sur une distance raisonnablement courte et sont appelées« gouttelettes »dans le contexte de la lutte contre les infections», déclare le document. “Les particules plus petites peuvent voyager sous forme d’aérosols sur les courants d’air, rester dans l’air plus longtemps et se répartir sur une large zone.”

Straube a déclaré que l’objectif était d’empêcher les travailleurs de la santé d’être infectés par le COVID-19, à la fois pour les protéger contre les maladies graves en tant qu’individus et pour maintenir les niveaux de personnel dans les systèmes de santé pendant la pandémie.

Les travailleurs de la santé qui effectuent des procédures générant des aérosols devraient porter des respirateurs à masque filtrant, appelés masques N-95 en Amérique du Nord, a déclaré Straube, ainsi que d’autres équipements de protection individuelle (EPI) tels que des gants, des blouses et des lunettes de protection.

“L’EPI est généralement affiché au bas de la hiérarchie des contrôles des risques”, a déclaré Straube.

“L’élimination du danger ou de la substitution ainsi que des approches techniques et administratives de la maîtrise des dangers devraient également être envisagées.”

La contribution de l’U de A à la recherche a été financée par une subvention du Workers ‘Compensation Board of Alberta.

Source de l’histoire:

Matériaux fourni par Faculté de médecine et de dentisterie de l’Université de l’Alberta. Original écrit par Gillian Rutherford. Remarque: le contenu peut être modifié pour le style et la longueur.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here